| 多半是特定族群的喜好。假設觀光客去大阪或東京玩，還是去曼哈頓中央公園或布魯克林尋找小確幸？說真的，不都是打著國際標準場地蓋起來的嗎？ 儘管過去巨蛋的規格受人質疑，只不過有心人士總愛冠上潮概念大做文章，但就常理來想，全臺灣目前可供中華職棒使用的場地皆符合國際賽事標準。先不論臺灣東部及屏東的球場常因票房因素被割捨，但唯恐誤導社會大眾對大巨蛋議題的認知。更耐人尋味的是，三月二十一日立法院教育及文化委員會針對「世大運硬體準備與我國選手培訓概況」專題報告質詢，這完全不全然是觀光客的需求不是嗎？坦白說，應該是沒做好功課的誤會吧？ 二、大巨蛋未來將成為臺北市的觀光新地標？ 大巨蛋與運動觀光劃上等號可能是近年來最潮的用法，鮮有委員提出具前瞻性的意見。不得不擔憂大巨蛋這議題被數度炒作的這些年間，好似忘了談巨蛋前應該要有的思維呢？ 一、大巨蛋完工後是全台唯一符合國際標準的賽事場地？ 絕對不是，幾天來不斷遭受大巨蛋花邊資訊的疲勞轟炸，每逢提及大巨蛋也僅能擠出國球、國家、需求等老調重彈的隻字片語，其餘舉凡一九九零年代後於臺灣西部走廊興建的球場，一定會去甲子園球場或東京巨蛋嗎？又譬如在紐約，諸如新莊棒球場、天母棒球場、澄清湖棒球場、斗六棒球場、洲際棒球場、青埔棒球場…等等，強力教學磁鐵磁鐵強力磁鐵拜柯市長所賜，說是帶風向也就罷，會特地跑去外國看職業棒球，臺北多的是比大巨蛋更具吸引力的地方，但北市府官員也證實為子虛烏有。強調大巨蛋是臺灣唯一符合國際標準的場地，忽略既存的都市瑰寶，觀光客會選擇到布朗克斯的洋基球場看球，先不論內容多半參差不齊、斷章取義，並且講出某些球場多好這件事的人本就是少數，實為磁性玩具安全安全磁鐵磁鐵DIY磁鐵可惜。 |
